Протокол №14
ПРОТОКОЛ № 14
заседания Общественного совета
при Департаменте информационных технологий
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
(в заочном формате)
г. Ханты-Мансийск |
«10» августа 2016 года |
Председатель Общественного совета: |
|
Лебедев Эдуард Васильевич |
член совета Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры |
Заместитель председателя Общественного совета: |
|
Кушникова Татьяна Алексеевна |
вице-президент Торгово-промышленной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, член совета Ханты-Мансийского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр «А+» |
Секретарь Общественного совета: |
|
Лукошков Дмитрий Сергеевич |
директор Ханты-Мансийского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» |
Члены Общественного совета: |
|
Галимова Галина Николаевна |
член Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
|
Кононенко Станислав Петрович |
член совета Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, председатель регионального общественного движения инвалидов колясочников Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Преобразование» |
Семенов Юрий Прокопьевич |
эксперт Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
|
Зыков Александр Сергеевич |
директор АУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Югорский научно-исследовательский институт информационных технологий» |
Филатов Сергей Иванович |
председатель Региональной общественной организации инвалидов по зрению «Тифлопуть» |
Согласование информационного материала с руководителями Депинформтехнологий Югры: |
|
Торгашин Юрий Ильич
|
директор Депинформтехнологий Югры |
Бойко Инна Александровна |
помощник директора Депинформтехнологий Югры
|
Тарасенко Оксана Сергеевна |
начальник Административного управления Депинформтехнологий Югры
|
Михайлов Владимир Александрович |
начальник Управления развития территориальной информационной системы Югры и электронного правительства Депинформтехнологий Югры
|
Шадрин Александр Николаевич |
начальник Управления телекоммуникаций, связи и телерадиовещания Депинформтехнологий Югры |
Ответственные от Депинформтехнологий Югры за подготовку информации в соответствии с повесткой заседания: |
|
Тарасенко Оксана Сергеевна |
начальник Административного управления Депинформтехнологий Югры
|
Кузнецова Светлана Анатольевна |
начальник отдела информационно-аналитической деятельности Депинформтехнологий Югры
|
Ковтун Елена Викторовна |
начальник отдела развития связи и телерадиовещания Депинформтехнологий Югры
|
Жгилева Идея Антоновна |
консультант отдела развития инфраструктуры электронного правительства Депинформтехнологий Югры. |
Корюкина Светлана Иннокентьевна |
консультант отдела развития информатизации Депинформтехнологий Югры
|
1. Об участии общественности в антикоррупционных мероприятиях, реализуемых в Депинформтехнологий Югры и в его кадровой политике.
Решили:
1.1. Принять к сведению информацию об участии общественности в антикоррупционных мероприятиях, реализуемых в Депинформтехнологий Югры и в его кадровой политике.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
2. Рассмотрение вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) исполнительных органов государственной власти автономного округа, органов местного самоуправления муниципальных образований автономного округа, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений в сфере противодействия коррупции.
Решили:
2.1. Принять к сведению информацию за II квартал 2016 года об отсутствии в Депинформтехнологий Югры решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) исполнительных органов государственной власти автономного округа, органов местного самоуправления муниципальных образований автономного округа, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений в сфере противодействия коррупции.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
3. Общественное обсуждение вопросов, связанных с осуществлением Депинформтехнологий Югры нормативного правового регулирования и проведения единой государственной политики на приоритетных и социально значимых рынках товаров и услуг для содействия развитию конкуренции:
3.1. Об упрощении порядка размещения объектов связи;
3.2. О принимаемых мерах Правительством автономного округа для развития конкуренции на рынке услуг связи.__________
Результатом обсуждения указанных вопросов является учет мнения субъектов предпринимательской деятельности, потребителей товаров и услуг и общественных организаций, представляющих интересы потребителей, при осуществлении нормативного правового регулирования и проведения единой государственной политики на приоритетных и социально значимых рынках товаров и услуг для содействия развитию конкуренции.
Предложение членам Общественного совета по вопросу 3.1.:
Оценить значимость указанных в информации нормативных документов.
Голосовали:
«Необходима разработка таких документов на уровне субъекта»:
«Да» – 5 (пять) голосов; «Нет» – 0 (ноль) голосов; «Воздержался» – 3 (три) голоса.
«Отсутствует необходимость при наличии таких документов на федеральном уровне»:
«Да» – 1 (один) голос; «Нет» – 1 (один) голос; «Воздержался» – 6 (шесть) голосов.
Решили:
3.1. Принять к сведению информацию по разработке нормативных правовых актов для содействия развитию конкуренции по направлению развития связи.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
Предложение членам Общественного совета по вопросу 3.2.:
Оценить эффект внедрения порядка субсидирования.
Голосовали:
«Положительно влияет на развитие конкуренции»:
«Да» – 8 (восемь) голосов; «Нет» – 0 (ноль) голосов; «Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
«Не влияет на развитие конкуренции:
«Да» – 1 (один) голос; «Нет» – 2 (два) голоса; «Воздержался» – 5 (пять) голосов.
Решили:
3.2. Принять к сведению информацию по реализации порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат на строительство объектов связи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
4. Организация информационного сопровождения деятельности Общественного совета.
Решили:
4.1. Принять к сведению информацию об организации информационного сопровождения деятельности Общественного совета.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
4.2. Общественному совету согласно рекомендациям Общественной палаты Югры составить план организации информационного сопровождения деятельности Общественного совета на 2017 год, предусмотрев в нем выступления на телевидении, радио, в печати в целях обеспечения освещения деятельности Общественного совета.
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
5. Рассмотрение рекомендаций по итогам заседания Совета Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.05.2016 «О технологии передачи услуг социальной сферы негосударственному сектору».
5.1.Обсуждение пункта 6.1 рекомендаций по формированию рабочей группы при Общественном совете по вопросам развития негосударственных предприятий, реализующих социальные проекты в автономном округе.
Решили:
5.1. Принять к сведению рекомендации по итогам заседания Совета Общественной палаты Югры от 31.05.2016 «О технологии передачи услуг социальной сферы негосударственному сектору».
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
5.2. Считать нецелесообразным создание при Общественном совете рабочей группы по вопросам развития негосударственных предприятий, реализующих социальные проекты в автономном округе, так как Депинформтехнологий Югры не взаимодействует, не сотрудничает и не имеет каких-либо правоотношений с указанными организациями. Голосовали: «За» – 6 (шесть) голосов.
«Против» – 1 (один) голос.
«Воздержался» – 1 (один) голос.
Поступившие предложения:
Кононенко С.П. по вопросу формирования рабочей группы:
коротко обсудить решение по пункту 5.2 о наличии, либо отсутствии негосударственных предприятий, организаций реализующих социальные проекты на территории автономного округа Югры, при наличии – возможные формы сотрудничества с таковыми.
6. Общественное обсуждение проекта распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «О ходе исполнения подпункта «б» пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 26 октября 2012 года № Пр-2869 по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 9 октября 2012 года».
Решили:
6.1. Принять к сведению информацию о ходе исполнения подпункта «б» пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 26 октября 2012 года № Пр-2869 по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 9 октября 2012 года.
6.2. Отметить, что в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре реализация подпункта «б» пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 26 октября 2012 года № Пр-2869 по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 9 октября 2012 года осуществляется Департаментом информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,, Департаментом по управлению государственным имуществом автономного округа и Департаментом жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
6.3. Рекомендовать в целях эффективного исполнения поручения принятие управленческого решения, а именно:
органам местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
руководствоваться принципом «одного окна», используя систему информационного взаимодействия в электронном виде между территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и муниципальными предприятиями и организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, при подаче гражданами и юридическими лицами заявлений о предоставлении земельных участков;
заключить соглашения о порядке информационного взаимодействия и обмена информацией в электронном виде при подаче гражданами и юридическими лицами заявлений о предоставлении им земельных участков с предприятиями и организациями всех форм собственности, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения;
завершить до конца текущего года подключение муниципальных предприятий и организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к системе информационного взаимодействия в электронном виде органов государственной власти и местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
6.4. Одобрить проект распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «О ходе исполнения подпункта «б» пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 26 октября 2012 года № Пр-2869 по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 9 октября 2012 года».
Голосовали: «За» – 8 (восемь) голосов.
«Против» – 0 (ноль) голосов.
«Воздержался» – 0 (ноль) голосов.
Председатель Общественного совета /Э.В.Лебедев/
Секретарь Общественного совета /Д.С.Лукошков/